டிரம்பின் ஈரான் ஒப்பந்தம், ஒபாமாவின் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் ஈரான் ஒப்பந்தம், முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமாவின் கீழ் 2015-இல் எட்டப்பட்ட அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை (JCPOA) விட, ஈரானுடனான சமீபத்திய புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் (MOU) சிறந்தது என அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் விவரித்துள்ளார்.

மறுபுறம், புதிய ஒப்பந்தம் ஒபாமா கால ஒப்பந்தத்தை விட உண்மையில் அதிக செயல்திறன் மிக்கதாக இருக்குமா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு இது மிகவும் முன்கூட்டியே எடுக்கப்படும் முடிவு என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

பிரான்சில் மின்னணு முறையில் கையெழுத்திடப்பட்ட 14 அம்சக் கட்டமைப்பின் கீழ், ஈரான் அணு ஆயுதங்களை வாங்கவோ அல்லது தயாரிக்கவோ மாட்டோம் என்று உறுதியளித்துள்ளது.

இதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்கா தடைகளை நீக்கவும், 300 பில்லியன் டொலர் புனரமைப்பு நிதியை வழங்கவும், ஹோர்முஸ் நீரிணையில் கடல் போக்குவரத்தை மீட்டெடுக்கவும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.

புதிய ஒப்பந்தம் ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் தொடர்பான விரிவான விதிமுறைகளை வகுக்கவில்லை, மாறாக அந்தப் பிரச்சினையை அடுத்த 60 நாள் பேச்சுவார்த்தைக் காலத்திற்கு விட்டுவிடுகிறது.

இதற்கு மாறாக, 2015ம் ஆண்டின் JCPOA ஒப்பந்தம், ஈரான் 15 ஆண்டுகளுக்கு யுரேனியத்தை 3.67 சதவீதம் மட்டுமே செறிவூட்ட அனுமதித்தது.

இந்த அளவு மின்சாரம் உற்பத்தி செய்யப் போதுமானதாக இருந்தாலும், அணு ஆயுதங்கள் தயாரிக்கத் தேவையான 90 சதவீத செறிவூட்டலை விட இது மிகவும் குறைவாகும்.

நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, தற்போதைய புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் ஈரான் யுரேனியத்தைச் செறிவூட்ட அனுமதிக்கப்படுமா என்பதும், அவ்வாறு அனுமதிக்கப்பட்டால் எந்த அளவிற்கு அனுமதிக்கப்படும் என்பதும் தெளிவாக இல்லை.

புதிய ஒப்பந்தத்தின் கீழ், ஈரான் மீதான அனைத்துத் தடைகளையும் நீக்குவதாகவும், பிராந்தியப் பங்காளிகளுடன் இணைந்து 300 பில்லியன் டொலர் மதிப்பிலான பொருளாதார மற்றும் புனரமைப்புத் திட்டத்தில் பணியாற்றுவதாகவும் அமெரிக்கா உறுதியளித்துள்ளது.

ஒபாமா ஒப்பந்தத்தில், ஈரான் அணுசக்தி நிபந்தனைகளைச் செயல்படுத்துவதைப் பொறுத்து தடைகள் தளர்த்தப்படும் என்ற நிபந்தனை இருந்தது.

ஆனால் தற்போதைய ஒப்பந்தத்தில், தடைகள் தளர்த்தப்படும் கால அட்டவணை இறுதிப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு தீர்மானிக்கப்படும்.

முன்மொழியப்பட்ட 300 பில்லியன் டொலர் நிதியானது ஈரானின் பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு பெரும் திருப்புமுனையாக அமைந்து, சர்வதேசத் தனிமையிலிருந்து அது மீண்டு வர உதவும் என நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஈரானின் முடக்கப்பட்ட சொத்துக்களை மீண்டும் கிடைக்கச் செய்வது குறித்தும் அந்த ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

சுவாரஸ்யமாக, ஈரானுக்கு நிதிப் பலன்களை வழங்குவது ஒரு பெரிய தவறு என்று கூறி, டிரம்ப் கடந்த காலத்தில் ஒபாமாவின் ஒப்பந்தத்தை விமர்சித்திருந்தார்.

ஆனால் இப்போது அந்தப் பணம் ஈரானுக்குச் சொந்தமானது என்றும், அது ஒரு கட்டத்தில் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளார்.

இருப்பினும், பகுப்பாய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, ஈரானின் முடக்கப்பட்ட சொத்துக்களில் பெரும்பாலானவை அமெரிக்காவின் வசம் இல்லை.

மாறாக சீனா மற்றும் ஈராக் போன்ற நாடுகளில் உள்ளன. எனவே, அவற்றை மீட்டுத் தருவது அமெரிக்காவின் முழுமையான கட்டுப்பாட்டில் இல்லை.

புதிய ஒப்பந்தத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சம், உலகளாவிய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு விநியோகத்திற்கான இன்றியமையாத பாதையாகக் கருதப்படும் ஹோர்முஸ் நீரிணை தொடர்பானது.

போரின் போது, ​​ஈரான் இந்த வழித்தடத்தை மூடியதால் உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளில் கடுமையான நெருக்கடி ஏற்பட்டது.

இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி, அமெரிக்கா தனது கடற்படை முற்றுகையை உடனடியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவரும், அதே நேரத்தில் ஈரானும் ஓமானும் ஹோர்முஸ் நீரிணையின் மேலாண்மை குறித்து எதிர்காலப் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தும்.

நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, இந்தப் பிரச்சினை பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈரானுக்கு முன்பை விட மிகவும் வலுவான நிலையை அளித்துள்ளது.

ஒபாமா கால ஒப்பந்தத்தில் லெபனான், காசா அல்லது யேமனில் உள்ள ஈரான் ஆதரவுக் குழுக்கள் குறிப்பிடப்படாததைப் போலவே, புதிய ஒப்பந்தத்திலும் ஹிஸ்புல்லா, ஹமாஸ் அல்லது ஹூதிகள் தொடர்பாக எந்தவொரு தெளிவான விதிகளும் இடம்பெறவில்லை.

இருப்பினும், இந்த ஒப்பந்தம் லெபனான் உட்பட அனைத்து முனைகளிலும் இராணுவ நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதைக் குறிப்பிடுகிறது, ஆனால் இஸ்ரேல் அல்லது ஹிஸ்புல்லாவின் பெயரை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவில்லை.

தற்போதைய புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் ஒரு ஆரம்பகட்ட கட்டமைப்பு மட்டுமே என்றும், பல முக்கியப் பிரச்சினைகள் இன்னும் தீர்க்கப்பட வேண்டியுள்ளது என்றும் ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

இந்த ஒப்பந்தம், ஒபாமா காலத்திய JCPOA-வை விட விரிவானதாகவோ அல்லது செயல்திறன் மிக்கதாகவோ தற்போது தோன்றவில்லை.

ஆனால், அடுத்த 60 நாள் பேச்சுவார்த்தைகளில் விரிவான விதிமுறைகள் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால், நிலைமை மாறக்கூடும் என ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.