பயங்கரவாதத்திலிருந்து அரசைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலத்திற்கு எதிரான மனுக்கள்: விசாரணை ஆரம்பம்

“பயங்கரவாதத்திலிருந்து அரசைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலத்தை சவாலுக்குட்படுத்தி தாக்கல் செய்யப்பட்ட 25 சிறப்புத் தீர்மான மனுக்கள் மீதான விசாரணையை உயர்நீதிமன்றம் நேற்று ஆரம்பித்துள்ளது.

பிரதம நீதியரசர் பிரீத்தி பத்மன் சூரசேன மற்றும் நீதியரசர்கள் ஆச்சல வெங்கப்புலி, சம்பத் அபயக்கோன் ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வின் முன் இந்த மனுக்கள் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன.

பல மனுதாரர்களுக்காக முன்னிலையான சட்டவாளர் ஹிஜாஸ் ஹிஸ்புல்லா, முன்மொழியப்பட்ட இந்தச் சட்டம், சந்தேக நபர்களைச் சோதனையிடவும் கைது செய்யவும் அதிகாரம் பெற்ற அதிகாரிகளின் அதிகாரங்களை கணிசமாக விரிவுபடுத்துகிறது என்று வாதிட்டார்.

பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தின்படி, உதவி ஆய்வாளர் பதவிக்கு மேலான ஒரு காவல் அதிகாரியால் மட்டுமே கைது செய்ய முடியும் என்ற நிலையில், முன்மொழியப்பட்டுள்ள சட்டமூலத்தின் 19-வது பிரிவானது, எந்தவொரு காவல் அதிகாரி, ஆயுதப் படைகளின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் கடலோரக் காவல் படையினர் சோதனையிடவும் கைது செய்யவும் அனுமதிப்பதாகவும் குறிப்பிட்டார்.

37-வது பிரிவு குறித்து கவலை எழுப்பிய சட்டவாளர் ஹிஜாஸ் ஹிஸ்புல்லா, சட்டமா அதிபரின் ஒப்புதல் இல்லாமல், வழக்கை முன்னெடுத்துச் செல்லப் போதுமான ஆதாரம் இல்லாத நேர்வுகளில் சந்தேக நபர்களை விடுவிக்கும் அதிகாரத்தை இந்தப் பிரிவு நீதித்துறை நடுவர்களிடமிருந்து பறித்துவிடும் என்றும் வாதிட்டார்.

இத்தகைய விதிகள், நீதிபதிகளை வெறும் “இறப்பர் முத்திரையாக” மாற்றிவிடும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

முன்மொழியப்பட்டுள்ள சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் செய்யத் தயாராகிறார்கள் என்ற குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் சந்தேக நபர்கள் மீது கட்டுப்பாட்டு உத்தரவுகளை விதிக்க நீதிபதிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் பிரிவு 60 குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

இதற்கிடையில், மற்றொரு மனுதாரருக்காக முன்னிலையான சட்டவாளர் அலி சப்ரி, கனடா, நியூசிலாந்து மற்றும் அவுஸ்ரேலியாவின் சட்டங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சட்டமூலத்தின் பயங்கரவாத வரையறையின் பொருத்தத்திற்கு சவால் விடுத்தார்.

சட்ட விதிகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் நாட்டின் வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, அத்தகைய வரையறையை இலங்கைச் சட்டத்தில் புகுத்துவது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் சப்ரி எச்சரித்தார்.

“மற்ற நாடுகளைப் போல சட்டம் இயற்றப்பட்ட பின்னரான மறுஆய்வு எங்களிடம் இல்லை. சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டவுடன், அவை சட்டமாகி விடுகின்றன.

இந்த விதிகளை கவனமாக ஆராய்ந்து ஒரு தீர்மானத்தை எடுப்பதற்கு, நீதியரசர்கள், நீதிமன்றத்திற்கு இப்போது ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வாய்ப்பு கிடைத்துள்ளது,” என்றும் அவர் வாதிட்டுள்ளார்.