திருமண பலாத்காரம் ‘மிகவும் கடுமையானது’ : உச்சநீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு வாதம்!

திருமண பலாத்காரத்தை குற்றமாக்கக் கோரும் மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்திய அரசாங்கம் எதிர்த்துள்ளது,

மனைவியின் சம்மதம் இல்லாமல் அவருடன் பாலியல் உறவு வைத்துக்கொள்ள கணவனுக்கு உரிமை இல்லை என்றாலும், அவ்வாறு சம்மதம் இல்லாமல், உறவில் ஈடுபடுவது கற்பழிப்பு என்று குறிப்பிடுவது மிகவும் கடுமையானது என்று தனது நிலைபாட்டை, உச்சநீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ள மத்திய அரசு, சட்டத்தில் திருமண பலாத்காரம் விதிவிலக்கு என்று கூறியுள்ளது.

மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கூறியது, “ஒரு ஆணுக்கு தனது மனைவியை வலுக்கட்டாயமாக பாலுறவு கொள்ள அடிப்படை உரிமை இல்லை”, ஆனால் திருமணமான பெண்களை பாலியல் வன்முறையிலிருந்து பாதுகாக்க போதுமான சட்டங்கள் உள்ளன.

திருமணத்திற்குள் பாலியல் பலாத்கார குற்றத்திற்காக ஆணுக்கு எதிராக வழக்கு தொடர முடியாது என்று பிரித்தானிய காலத்து சட்டத்தில் திருத்தம் செய்ய கோரிய மனுக்களை உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது.

இந்தியாவில் திருமணத்திற்குள்ளான வன்முறை அதிகமாக உள்ளது – சமீபத்திய அரசாங்க கணக்கெடுப்பின்படி, 25 பெண்களில் ஒருவர் தங்கள் கணவர்களால் பாலியல் வன்முறையை எதிர்கொள்கிறார்.

1991 இல் பிரிட்டன் உட்பட 100 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் திருமண பலாத்காரம் சட்டவிரோதமானது.

ஆனால், சட்டப் புத்தகங்களில் சட்டம் இருக்கும் பாகிஸ்தான், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் சவூதி அரேபியாவுடன் மூன்று டஜன் நாடுகளில் இந்தியாவும் உள்ளது.

1860 ஆம் ஆண்டு முதல் நடைமுறையில் உள்ள இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 375-வது பிரிவைத் தடை செய்யக் கோரி சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பல மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்தச் சட்டம் பல “விலக்குகள்” – அல்லது பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படாத சூழ்நிலைகளைக் குறிப்பிடுகிறது. அவள் மைனராக இல்லாவிட்டால் அவை “தனது சொந்த மனைவியுடன் ஒரு ஆணால்” செய்யப்படுகின்றன.

இத்தகைய வாதம் நவீன காலத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்றும், யார் செய்தாலும் கட்டாயப் பாலுறவு கற்பழிப்பு என்றும் பிரச்சாரகர்கள் கூறுகிறார்கள்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபை, மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் மற்றும் அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் ஆகிய அமைப்புகளும் திருமண ரீதியான கற்பழிப்பு குற்றமாக கருத இந்தியா மறுப்பது குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளன.

ஆனால், இந்திய அரசாங்கம், மதக் குழுக்கள் மற்றும் ஆண்கள் உரிமை ஆர்வலர்கள், பாலுறவுக்கான சம்மதம் திருமணத்தில் “மறைமுகமாக உள்ளது” என்றும், மனைவி அதைத் திரும்பப் பெற முடியாது என்றும் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்யும் திட்டத்தை எதிர்த்துள்ளனர்.

நீதிமன்றங்கள் முரண்பாடான தீர்ப்புகளை வழங்கியுள்ளன, சில சமயங்களில் ஒரு கணவனை கற்பழிப்புக்காக விசாரிக்க அனுமதிக்கின்றன, மற்றவர்கள் மனுவை தள்ளுபடி செய்கின்றன.

2022 ஆம் ஆண்டு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பிரித்து தீர்ப்பு வழங்கியதை அடுத்து இந்த வழக்கு உச்சநீதிமன்றத்திற்கு வந்தது. உச்ச நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் மாதம் விசாரணையைத் தொடங்கியது.

வியாழன் அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த 49 பக்க பிரமாணப் பத்திரத்தில் அரசின் பதில், ஆணாதிக்க மரபுகளில் வேரூன்றிய ஒரு நாட்டில் திருமணங்கள் புனிதமானதாகக் கருதப்படுவது ஆச்சரியமாக இல்லை.

திருமணம் என்பது “வெவ்வேறு வகுப்பினரின்” உறவு என்றும், சட்டங்கள், உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் அடங்கிய “முழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பையும்” கொண்டுள்ளது என்றும் அறிக்கை கூறுகிறது.

திருமண பலாத்காரத்தை குற்றவாளியாக்குவது “தாம்பத்திய உறவை கடுமையாக பாதிக்கலாம் மற்றும் திருமண நிறுவனத்தில் கடுமையான இடையூறுகளை ஏற்படுத்தலாம்” என்று அது கூறியது.

ஒரு திருமணத்தில், “ஒருவரின் மனைவியிடமிருந்து நியாயமான பாலுறவு அணுகல் வேண்டும் என்ற தொடர்ச்சியான எதிர்பார்ப்பு” இருப்பதாகவும், மேலும் இது பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு எதிரான சட்டங்களின் கீழ் திருமண பலாத்காரம் உட்பட, பாலியல் உறவுக்கு கட்டாயப்படுத்த ஒரு கணவருக்கு உரிமை இல்லை என்றும் அந்த வாக்குமூலத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

திருமணமான பெண்ணின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் குடும்ப வன்முறை, பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் தாக்குதல் ஆகியவற்றைக் கையாள்வதற்கான சட்டங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன என்று அது மேலும் கூறியது.

திருமணம் என்பது ஒரு சமூக நிறுவனம் என்றும், மனுக்களில் எழுப்பப்பட்டுள்ள பிரச்சினை சட்டத்தை
விட சமூகமானது என்றும், எனவே கொள்கையை வகுப்பதற்கு நாடாளுமன்றத்திடம் விடப்பட வேண்டும்
என்றும் உள்துறை அமைச்சகம் கூறியுள்ளது.