ஜே.டி. வான்ஸ் உலகை எப்படிப் பார்க்கிறார் – அது ஏன் முக்கியமானது

வெள்ளை மாளிகையில் நடந்த ஒரு வாதம், உக்ரைனுடனான அமெரிக்க கூட்டணியைத் துண்டித்தது, ஐரோப்பிய தலைவர்களை உலுக்கியது, டொனால்ட் டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையை வலுவாக வெளிப்படுத்துவதில் ஜே.டி. வான்ஸின் முக்கிய பங்கை எடுத்துக்காட்டியது. துணை ஜனாதிபதி உலக அரங்கில் கடுமையாக விமர்சித்து வருகிறார் – அப்படியானால் அவரது உலகக் கண்ணோட்டத்தை இயக்குவது எது?

பிப்ரவரி நடுப்பகுதியில் மியூனிக் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் வான்ஸின் முதல் பெரிய வெளிநாட்டு உரை, பலரை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது.

உக்ரைனில் நடந்து வரும் போரில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்க துணைத் தலைவர் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு மிகவும் இரத்தக்களரியான ஐரோப்பிய மோதலைப் பற்றி சுருக்கமாக மட்டுமே குறிப்பிட்டார்.

அதற்கு பதிலாக, சர்வதேச அரங்கில் தனது அறிமுகத்தையே, அமெரிக்க நட்பு நாடுகளை குடியேற்றம் மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் குறித்து கடுமையாக சாடினார், ஐரோப்பிய ஸ்தாபனம் ஜனநாயக விரோதமானது என்று குறிப்பிட்டார். அவர்கள் தங்கள் மக்களின் விருப்பங்களை புறக்கணிப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர்கள் பாதுகாக்க அமெரிக்காவுடன் உண்மையிலேயே இணைந்திருக்கும் பொதுவான மதிப்புகள் என்ன என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

“உங்கள் சொந்த வாக்காளர்களுக்கு பயந்து நீங்கள் போட்டியிடுகிறீர்கள் என்றால், அமெரிக்கா உங்களுக்காக எதுவும் செய்ய முடியாது, அந்த விஷயத்தில் அமெரிக்க மக்களுக்கு நீங்கள் எதுவும் செய்ய முடியாது” என்று அவர் எச்சரித்தார்.

ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகளை கோபப்படுத்துவதன் மூலம் உலகிற்கு தன்னை அறிமுகப்படுத்திக் கொள்ள இது ஒரு துணிச்சலான மற்றும் எதிர்பாராத வழியாக இருக்கலாம். ஆனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் மீண்டும் செய்திகளில் இடம்பிடித்தார், உக்ரைன் ஜனாதிபதி வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியுடன் ஒரு கடுமையான சர்ச்சையின் மையத்தில் இருந்தார், அவர் நன்றியற்றவர் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

வான்ஸின் எழுச்சியைப் பற்றி ஆய்வு செய்து வருபவர்களுக்கு, இந்த இரண்டு அத்தியாயங்களும் ஆச்சரியமாக இல்லை.

துணை ஜனாதிபதி, டிரம்ப்பிசத்தை வெளிப்படுத்தும் பழமைவாத இயக்கத்தின் அறிவுசார் பிரிவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வந்துள்ளார், குறிப்பாக அதன் அமெரிக்கா முதல் மந்திரம் அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் எவ்வாறு பொருந்தும். எழுத்துக்கள் மற்றும் நேர்காணல்களில், அமெரிக்க தொழிலாளர்கள், உலகளாவிய உயரடுக்குகள் மற்றும் பரந்த உலகில் அமெரிக்காவின் பங்கு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான புள்ளிகளை இணைப்பதாகத் தோன்றும் ஒரு சித்தாந்தத்தை வான்ஸ் வெளிப்படுத்தியுள்ளார்.

கடந்த ஆண்டு டொனால்ட் டிரம்புடனான பிரச்சாரப் பாதையில், வான்ஸ் தனது பெரும்பாலான நேரத்தை ஜனநாயகக் கட்சியினரை கடுமையாக விமர்சிப்பதிலும் – பாரம்பரியமாக போட்டியிடும் தோழர்களுக்கு வழங்கப்படும் வழக்கமான தாக்குதல்-நாய் கடமைகள் – மற்றும் செய்தியாளர்களுடன் சண்டையிடுவதிலும் செலவிட்டார்.

டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் எலோன் மஸ்க்கின் பெரிய மற்றும் வழக்கத்திற்கு மாறான பங்கு ஆரம்பத்தில் அவரை மறைத்தாலும், அந்த மியூனிக் உரையும் ஓவல் அலுவலக மோதல்ம் டிரம்பின் துணைத் தலைவரின் மதிப்பை உயர்த்தியுள்ளன.

பழமைவாத இயக்கத்தில் அவர் மேற்கொண்ட சிந்தனைப் பயணம் மற்றும் தற்போது அவர் உண்மையிலேயே என்ன நம்புகிறார் என்பது குறித்த கேள்விகளையும் இது எழுப்பியுள்ளது.

“அவர் ஒரு சித்தாந்தவாதியை விட ஒரு நடைமுறைவாதி” என்று கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் மத தத்துவத்தின் இணைப் பேராசிரியரும், வான்ஸ் தனது “பிரிட்டிஷ் ஷெர்பா” என்று விவரித்த நண்பருமான ஜேம்ஸ் ஓர் கூறினார்.

“அமெரிக்க நலனில் என்ன இருக்கிறது, என்ன இல்லை என்பதை அவரால் தெளிவாக வெளிப்படுத்த முடியும்,” என்று ஓர் கூறினார். “அமெரிக்க நலன் என்பது சில சுருக்கமான கற்பனாவாதத்தின் அல்லது முன்மொழிவுகள் மற்றும் கருத்துக்களின் அணியின் நலன் அல்ல, மாறாக அமெரிக்க மக்களின் நலன்.”

வான்ஸ் தனது உரைகளில் “அமெரிக்கா முதலில்” – அல்லது ஒருவேளை “அமெரிக்கர்கள் முதலில்” – என்ற கருப்பொருளுக்கு மீண்டும் மீண்டும் திரும்பியுள்ளார், வாஷிங்டனின் வெளிநாட்டு பொருளாதார மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை மரபுவழி மற்றும் உள்நாட்டில் இடதுசாரி அமெரிக்க தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் போராட்டங்கள் என அவர் விமர்சிக்கும் விஷயங்களுக்கு இடையே ஒரு கோட்டை வரைந்துள்ளார்.

உதாரணமாக, கடந்த கோடையில் நடந்த குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய மாநாட்டில், அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள சிறிய நகரங்களில் “வேலைகள் வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்பப்பட்டு, குழந்தைகள் போருக்கு அனுப்பப்பட்டனர்” என்று அவர் புலம்பினார். மேலும், அப்போதைய ஜனாதிபதி ஜோ பைடனைத் தாக்கி, “அரை நூற்றாண்டு காலமாக, அமெரிக்காவை பலவீனமாகவும் ஏழையாகவும் மாற்றுவதற்கான ஒவ்வொரு கொள்கை முயற்சிக்கும் அவர் ஒரு ஆதரவாளராக இருந்து வருகிறார்” என்று கூறினார்.

2016 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க ஜனாதிபதியை “கண்டிக்கத்தக்கவர்” மற்றும் “ஒரு முட்டாள்” என்று வர்ணித்த முன்னாள் “ஒருபோதும் டிரம்பராக இல்லாதவர்” மட்டுமல்ல, அவரது புத்தகம் கிராமப்புற ஏழைகளின் அவலநிலைக்கு தனிநபர்கள் எடுக்கும் தேர்வுகள் மீதுதான் பெரும் பழியை சுமத்துகிறது.

சமீபத்தில் அவர் அந்தப் பழியை உயரடுக்கினர் மீது மாற்றியுள்ளார் – அவர் ஜனநாயகக் கட்சியினர், வழக்கமான குடியரசுக் கட்சியினர், தாராளவாதிகள், பெருநிறுவனத் தலைவர்கள், உலகமயமாக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் எனப் பலவிதமாக வரையறுக்கப்படும் ஒரு குழு.

வான்ஸ் தனது உரைகளில், “அமெரிக்கா வெறும் யோசனையல்ல… அமெரிக்கா ஒரு நாடு” என்று தொடர்ந்து வாதிடுகிறார்.

இந்தக் கூற்றை அவர் கென்டக்கியில் உள்ள தனது குடும்பத்தின் மூதாதையர் கல்லறை பற்றிய ஒரு கதையுடன் இணைக்கிறார். அங்கு அவர், தனது மனைவி மற்றும் அவர்களது குழந்தைகள் ஒரு நாள் அடக்கம் செய்யப்படுவார்கள் என்று கூறுகிறார். அமெரிக்காவின் சில பாரம்பரிய அடிப்படைக் கருத்துக்களை விட குடும்பமும் தாயகமும் மிக முக்கியமானவை என்று வாதிடுகிறார்.

வான்ஸின் பார்வையில், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முன்னுரிமை, தலைமுறை தலைமுறையாக நாட்டில் இருந்தும், நாட்டின் பரந்த செல்வத்தில் சிறிதளவே உள்ள அமெரிக்கர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதாக இருக்க வேண்டும்.

துணை ஜனாதிபதியின் நண்பரும் பழமைவாத அமெரிக்க எழுத்தாளருமான ராட் ட்ரெஹர், வான்ஸின் சிந்தனை “மிதமான சாதாரண குடியரசுக் கட்சியினர்… என்றென்றும் போர்கள் என்று அழைக்கப்படுவதைத் தடுக்க எதையும் வழங்கத் தவறிவிட்டனர், மேலும் அவர் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பது போன்ற சாதாரண அமெரிக்கர்களுக்கு எதையும் வழங்கத் தவறிவிட்டனர், அவர்கள் உலகமயமாக்கல் மற்றும் வெகுஜன இடம்பெயர்வு மற்றும் ஃபெண்டானிலின் விளைவுகளால் பொருளாதார ரீதியாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்” என்ற நம்பிக்கையிலிருந்து எழுகிறது என்றார்.

பைடன் நிர்வாகம் சட்டவிரோத குடியேற்றத்தைத் தடுப்பதை விட உக்ரைனில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளது என்று வான்ஸ் தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டினார். 2022 இல் தனது செனட் பிரச்சாரத்தின் போதும், ரஷ்ய படையெடுப்பிற்குப் பிறகும் எழுதுகையில், அவர் கூறினார்: “நமது சொந்த தெற்கு எல்லை சட்டவிரோத குடியேறிகளின் மனித சுனாமியால் சூழப்பட்டிருக்கும் போது, ​​உக்ரைனின் கிழக்கு எல்லைக்கு நான் இப்போது முன்னுரிமை அளிக்கப் போகிறேன் என்றால் நான் சபிக்கப்படுவேன்.”

ஓவல் அலுவலகத்தில் ஜனாதிபதி ஜெலென்ஸ்கியுடனான அந்த வியத்தகு வாக்குவாதத்தின் போது அவரது கருத்துக்கள் வெளிப்படையாக வெளிப்பட்டன. ஜெலென்ஸ்கிக்கு மரியாதை இல்லை என்றும், அரசியல்வாதிகளை உக்ரைனுக்கு “பிரச்சார சுற்றுப்பயணத்திற்கு” அனுப்பியதாகவும், அமெரிக்க உதவிக்கு போதுமான அளவு நன்றி தெரிவிக்கவில்லை என்றும் வான்ஸ் குற்றம் சாட்டினார்.

“அமெரிக்காவிற்கும் உங்கள் நாட்டைக் காப்பாற்ற முயற்சிக்கும் ஜனாதிபதிக்கும் பாராட்டுகளைத் தெரிவிக்க சில வார்த்தைகளைச் சொல்லுங்கள்” என்று அவர் உக்ரைன் ஜனாதிபதியிடம் கூறினார்.

இந்த வாதம் ஐரோப்பிய தலைவர்களை ஜெலென்ஸ்கியைப் பாதுகாக்க துடிக்க வைத்தது, அதே நேரத்தில் சாத்தியமான சமாதான ஒப்பந்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயன்றது.

“30 அல்லது 40 ஆண்டுகளில் போரில் ஈடுபடாத ஏதோ ஒரு சீரற்ற நாட்டிலிருந்து” துருப்புக்களின் வடிவத்தில் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் என்ற கருத்தை வான்ஸ் அவமதித்தபோது, ​​கூட்டாளிகளிடமிருந்து பரவலான சீற்றத்தைத் தூண்டினார்.

பின்னர் அவர் இங்கிலாந்து அல்லது பிரான்ஸ் பற்றிப் பேசவில்லை என்று மறுத்தார், உக்ரைனுக்கு அமைதி காக்கும் படையினரை அனுப்ப விருப்பம் தெரிவித்த இரண்டு ஐரோப்பிய நாடுகள் மட்டுமே அந்த இரண்டு நாடுகள்.

ஆனால் துணை ஜனாதிபதியின் நட்பு நாடுகளின் கால்களை மிதிக்க விருப்பம், அவரது வார்த்தைகளில், “இந்த நாடு நல்லது”, “இந்த நாடு மோசமானது” என்ற ஒழுக்கநெறிகளுக்கு அதிக நேரம் இல்லாத ஒரு உலகக் கண்ணோட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

“அதற்காக நீங்கள் முழுமையான தார்மீக குருட்டுப் புள்ளியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் நீங்கள் கையாளும் நாடுகளைப் பற்றி நீங்கள் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்பதாகும், மேலும் இந்த நாட்டில் உள்ள நமது வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தின் பெரும்பகுதியில் அதைச் செய்வதில் முழுமையான தோல்வி உள்ளது” என்று அவர் கடந்த ஆண்டு நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரையாளரிடம் கூறினார்.

டிரம்ப்பால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு அமெரிக்க செனட்டில் இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்த அவரது தொனி இப்போது மாறிவிட்டது. ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கோரி புக்கர், வான்ஸை “மிகவும் நடைமுறைக்கு ஏற்றவர் மற்றும் சிந்தனைமிக்கவர்” என்று நினைவு கூர்ந்தார்.

மற்றவர்களும் அதே தொடர்பைக் கண்டறிகிறார்கள்.

தற்போது தி அட்லாண்டிக் பத்திரிகையின் எழுத்தாளராக இருக்கும் டேவிட் ஃப்ரம், 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஓஹியோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்று வந்த முன்னாள் கடற்படை வீரரை பழமைவாத அரசியல் குறித்து தனது வலைத்தளத்தில் எழுத முதன்முதலில் நியமித்ததிலிருந்து வான்ஸின் கருத்துக்கள் கணிசமாக மாறிவிட்டதாகக் கூறினார்.

“அவர் இன்று இருப்பது போல் எந்த வகையிலும் கலாச்சார வீரராக இருக்கவில்லை,” என்று ஃப்ரம் கூறினார்.

ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷின் முன்னாள் உரையாசிரியரும் டிரம்பின் தீவிர விமர்சகருமான ஃப்ரம், ரஷ்யாவைப் பற்றிய வான்ஸின் பார்வை “கருத்தியல் போற்றுதலை” பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறினார்.

முனிச்சில், பேச்சு சுதந்திரம் பற்றிப் பேசுகையில், துணைத் தலைவர் மேற்கத்திய நாடுகளில் பழமைவாதிகள் மற்றும் கிறிஸ்தவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை மேற்கோள் காட்டினார், ஆனால் ரஷ்யாவின் வெளிப்பாடு மீதான கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் பற்றி எந்தக் குறிப்பையும் தவிர்த்தார்.

வான்ஸும் அவரது கூட்டாளிகளும் அவர் புடினுக்கு அனுதாபம் காட்டுகிறார் என்பதை நிராகரிக்கின்றனர்.

“புடின் ஒரு கனிவான மற்றும் நட்பான நபர் என்று நான் ஒருபோதும் வாதிட்டதில்லை” என்று அப்போது ஓஹியோ செனட்டராக இருந்த வான்ஸ், 2024 மியூனிக் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் ஒரு உரையில் கூறினார்.

“நாம் அவருடன் உடன்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. நாம் அவரை எதிர்த்துப் போட்டியிடலாம், அடிக்கடி அவரை எதிர்த்துப் போட்டியிடுவோம்,” என்று அவர் கூறினார். “ஆனால் அவர் ஒரு மோசமான மனிதர் என்பதற்காக நாம் அடிப்படை ராஜதந்திரத்தில் ஈடுபடவும் அமெரிக்காவின் நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும் முடியாது என்று அர்த்தமல்ல.”

உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா தொடர்பாக வான்ஸின் நிலைப்பாடு குறித்து பிபிசி வெள்ளை மாளிகையிடம் கருத்து கேட்டுள்ளது.

உக்ரைனில் மோதலுக்கு விரைவான முடிவு என்பது, வான்ஸின் பார்வையில், ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் தொலைவில் செலவிடப்படும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை நிறுத்துவது மட்டுமல்ல.

உக்ரைனை விட அமெரிக்காவும் அதன் நண்பர்களும் கவனம் செலுத்த வேண்டிய பெரிய பிரச்சினைகள் உள்ளன என்று அவரே கூறியுள்ளார், அதாவது சீனாவின் அச்சுறுத்தல், இதை அவர் “அடுத்த 20 அல்லது 30 ஆண்டுகளுக்கு நமது மிக முக்கியமான போட்டியாளர்” என்று அழைத்தார்.

உக்ரைன் குறித்த வான்ஸின் கருத்துக்களும், அவற்றைப் பகிரங்கமாக வெளியிட அவர் காட்டிய விருப்பமும், டிரம்பின் இரண்டாவது ஜனாதிபதி பதவிக்காலத்தின் ஆரம்ப நாட்களில் ஒரு வியத்தகு தருணத்தை அளித்தன.

ஆனால் அது துணை ஜனாதிபதியின் சித்தாந்தம், டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் அவரது முக்கியத்துவம் மற்றும் உலகில் அமெரிக்காவின் இடத்தை அவர் எவ்வாறு பார்க்கிறார் என்பதற்கான தெளிவான விளக்கத்தையும் வழங்கியது.

செய்தி: bbc