கிணறு தோண்டும் அனுமதிகளை மறுஆய்வு செய்யும் திட்டமிடுபவர்கள் பிரித்தெடுக்கப்பட்ட எண்ணெயை எரிப்பதால் ஏற்படும் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று U.K உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
குறித்த தீர்ப்பால் புதைபடிவ எரிபொருளை எதிர்ப்பவர்கள் ஒரு பெரிய வெற்றியைப் பெற்றுள்ளனர்.
லண்டன் கேட்விக் விமான நிலையத்திற்கு அருகில் உள்ள ஹார்ஸ் ஹில் என்ற இடத்தில் கூடுதல் எண்ணெய் கிணறுகளை அனுமதிக்க லண்டனுக்கு தெற்கே உள்ள சர்ரே கவுண்டி கவுன்சிலின் முடிவை எதிர்த்து பெண் ஒருவர் மனுத்தாக்கல் செய்துள்ளார்.
Weald Action Group சார்பாக செயல்படும் சாரா ஃபின்ச், அனுமதிக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்படுவதற்கு முன்பு நடத்தப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடு, எண்ணெயை பிரித்தெடுப்பதில் இருந்து வெளியேறும் உமிழ்வை மட்டுமே கருத்தில் கொண்டு தோல்வியடைந்தது என்று வாதிட்டார்.
அத்துடன் கடந்த 20 ஆண்டுகளாக எண்ணெய் எரிக்கப்படும் போது, எதிர்கால உமிழ்வைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.
காலநிலை பாதிப்பை முழுமையாகக் கருத்தில் கொள்ளாமல், புதைபடிவ எரிபொருள் உற்பத்தியில் அலைக்கழிக்க எந்த திட்டமிடல் அதிகாரமும் இனி அனுமதிக்கப்படாது என்றும் அவர் வாதிட்டுள்ளார்.
இதனையடுத்தே பிரித்தானிய உச்சநீதிமன்றம் இந்த தீர்ப்பை அறிவித்துள்ளது.
